Налоговая реформа для СССР, России 1990 г. и сегодня. Вариант Маленкова С.К. - сборник Дума о Думе, изд. 2, часть-2e2

Налоговая реформа для России 1990г. и сегодня.

Вариант Маленкова С.К.

 

ВСТУПЛЕНИЕ

1.       Зачем?

2.       Сколько?

2.1.  Точный и достоверный учёт – основа точности расчётов.

2.2.  Целое или доля?

2.3.  ШАХМЭД – Первый

2.4.  Мы – советские!

2.5.  Дайте мою долю!

3.       Как эффективнее?

3.1.  Как эффективнее взимать…

3.2.  Как обеспечить превышение доходов над расходами в бюджете?

 

3.2.1.      Идея оборотных фондов

3.2.2.      Идея несъедаемых фондов

3.3.  Как эффективнее работать, чтобы менее требовалось

3.3.1.      Минимальный режим потребления функционеров

3.3.2.  Фактор видов налогов, их целевого использования и формы сбора

3.3.3.  "Чрезвычайный" сбор

3.3.4.      "Прибыльные" поборы

3.3.5.      "Знак качества"

4.           С кого брать?

5.         "Кому отдавать налоги?"

вернуться в оглавление книги «Дума о Думе»

Продолжение

3.3.2. Фактор видов налогов, их целевого использования и формы сбора.

Сбор средств на городской транспорт через продажу билетов (талонов, проездных, жетонов) я частично описал. Можно сказать, что борьба с фальсификаторами талонов, жетонов и проездных на транспорте - имеет тот же источник финансирования (что и продажа билетов, талонов, проездных, жетонов), не устраняет причин, наращивает расходную неполезную часть, (не вкладываемую в сам транспорт).

А поломки касс, компостеров, автоматов, их модернизации? Это тоже дополнительный расход.

Фальсификациями занимаются не рядовые мошенники, так как это требует оснащения дорогой и дефицитной техникой. Когда мошенники "не ловятся", это показатель того, что они тесно связаны с властью или прямо сидят в ней.

Ведь кто отпустил из госмонополии изготовление печатей и штампов, "защищённых" бумаг? Он этот вал фальсификаций предвидел (обязан) и организовал. Почему новые талоны и проездные на чёрном рынке появляются часто раньше, чем у государства? Безнаказанная утечка, предательство госинтересов…

Ежемесячный транспортный налог увёл бы деньги (даже шансы на них!) из рук мошенников, освободил бы бюджет от рассрочки платежа в него (по фактам проезда) и от сезонности уровня дохода (что важно ремонтным паркам), дал бы срок и постоянство прокрутки поступлений на дополнительный доход. Освободил бы всю техническую и людскую систему оборота билетов (талонов, жетонов и т.п.) на полезную и актуальную деятельность занятых в ней людей, освободил бы и от расходов на содержание этой системы.

Внедрению не позволяющей красть системы мешают чаще те, кто с ворами в доле.

То же можно сказать и о сборах с автовладельцев. Взял при покупке машины разовый сбор – и "крути", используя собранный фонд и прибыль от крутежа, хоть и после смерти машины!

Исчезнут очереди в ГАИ (с 1998-го - ГИБДД). Меньше поводов у тех для взяток (всё оплатил ли, просрочил ли…).

А возьми ещё один доход в пользу транспорта и дорог - часть налога, например, с рекламы на автомобиле!?

Но поставь в законе: Налог должен быть достаточным для выполнения функций службы, но чтоб на эти деньги служба работала, "как часы"! Или платила содержащему её налогоплательщику и пользователю услуг за каждый сбой в работе – неустойку!

Возьмём ещё, например, налоги на "радиоточки" и телеантенны.

Ну, всё - то же самое. Налог с приёмника и телевизора при продаже (или часть цены на прибор) – должен быть достаточен для содержания сети обслуживания и сети ретрансляций! Для увеличения дохода (или для уменьшения потребного налога) – налог должен "прокручиваться". Но ещё можно брать на содержание служб обслуживания – и с реклам по радио и TV. Хотя львиная доля с них идёт транслирующим студиям и редакциям, владельцам студии, техники и здания.

Важны поэтому не только виды налогов, его целевое использование, но и его неэнергоёмкий (для государства и плательщика) способ сбора, и эффективное расходование. А что проще названного мною?

Да это же уже работает у умных людей в других странах!

Ведь по этому образцу эффективности сбора и расходования налогов можно рассмотреть сборы за все услуги.

Не надо создавать проблем, чтобы не вязнуть в поисках решений! Но найденное решение проблем надо внедрять быстрее!

3.3.3. "Чрезвычайный" сбор.

Из изложенных разъяснений можно утверждать, что всяких оборотных фондов может образоваться слишком много, что затруднит их координацию и учёт. А я же сам призываю – не создавай проблем!

Учитывая выгодность укрупнения оборотных фондов и примерно равные доходности мелких оборотов, страхование от срывов и потерь, рост доходности укрупнением контрактов и "прямых" поставок, мелкие (даже "разноподчинённые") фонды выгодно "слить", вплоть до единого. Упрощается управление, отчётность, контроль, обратное распределение доходов, появляется дополнительное накопление.

При этом появление какой-либо новой госфункции, рост расходов на отдельные существующие госфункции, при эффективной работе оборотных фондов - не ведёт к новым налогам, а при компьютеризированном документообороте[1] и администрировании[2]не ведёт к росту потоков отчётности, к росту инспекций и служб.

Просто можно при резкой нехватке средств народу сказать:

-         Новый переход даст такую-то экономию завтра. А сегодня для организации внедрения надо "скинуться" "по рублю" на такую-то сумму.

Это разовый сбор, чрезвычайный. И крутануть эти денежки…

При внедрении моих предложений, конечно, восстановится некоторый госсектор снабжения и торговли, но из него в бюджет поступят не только налоги, а весь доход с оборота (за исключение затрат на содержание и модернизацию сектора). И зарплаты его работников не упадут, т.к. сектор этот будет всегда успешным. Граждане, например, зная применение доходов с оборота этих баз и магазинов, желая совершенствования госфункций, будут отовариваться в них (даже при выборе заграничных товаров).

Если бы мои правила ввели бы ещё при Горбачёве, остающиеся и выезжающие из отделяющейся территории граждане – не пострадали бы.

Захотели, например, развалить СССР на суверенные части – обеспечь сначала исполнение всех обязательств и социальных гарантий государства гражданам, создай плотные "суверенные" границы и таможни. Дай компенсацию того, что предлагаешь отторгнуть, ведь создатели (народ всех республик) рассчитывали использовать вместе (космодром, заводы, оздоровительные зоны и пляжи…). Им нужна эквивалентная база, не причиняющая ущерб. И потом – отделяйся.

Не выполнив эти условия, члены Беловежского сговора и его реализаторы причинили гражданам всех стран огромный ущерб, они - преступники!

Пример из этой же серии, помягче, - захотели республики СССР отделяться (их право по Конституции), а на создание суверенных непрозрачных границ – денег нет. Но функции государства и безопасность они обеспечить обязаны! Вот и опять был повод по моей идее создать Фонд, нарастить деньги, создать границы и таможни, а потом – отделяться цивилизованно, в соответствии с договором и конституцией, с соблюдением всех прав граждан.

Подняв оборотные фонды, "послезавтра" не забудь разослать (вернуть) по счетам граждан и организаций (или наследников) данный ими кредит и проценты за него. Можно было первичную компенсацию ущерба "накрутить" опять же на операциях экспортной торговли. Чтобы привлечь "инвесторов"[3], которыми в этом случае будут оптовые зарубежные покупатели, не претендующие на возврат наших торговых наценок (их инвестиций), а не граждане своей страны.

Я назвал это "способом пассивных инвестиций", когда инвесторов не надо уговаривать на переговорах.

То, что нас сейчас "заваливают" импортными товарами при одновременном подавлении наших производств, - и есть превращение нас в "дойную корову" для западных капиталистов, а при строительстве их заводов у нас, при найме наших рабочих на эти заводы – тем более! Это форма постепенного экономического порабощения, захват страны без выстрелов.

Полного рабства нынешнему капиталисту не надо, как не нужны ему освободительные войны и революции. Живите под своими флагами, со своими правительствами, только качайте ему деньги!

Разница капиталистического и социалистического подходов к международному торговому обороту в том, что перераспределение товаров и денег между народами демократических стран с укреплением социальных функций этих стран – это одно, а скачивание доходов с народов в частный карман – это иное. Эти деньги уже на блага народам придут только в условных крохах через налог в бюджет да при благотворительности. Но если мощь аккумулированных денег частника, убеждённого эксплуататора общественного труда, обрушивается на подавление демократий – начинаются бедствия народов. А в этом – стержень капитализма, частного присвоения общественного труда.

Вот почему наших "новых кучеров" так хорошо принимают на Западе. Вот почему под разговоры о демократии нас "отвозят" от неё всё дальше.

Учить это лучше по книгам, а не на своей шкуре. Но народам бывшего СССР предавшие народ коммунистические лидеры предложили многолетний "практический капиталистический всеобуч". Жестокая месть и наказание за лень в изучении социальных теорий.

Эта тонкость инвестирования с экспортного товарооборота касается эффективной накрутки средств всех оборотных фондов. Любой нормальный производитель товара стремится иметь магазины, но не только для продаж своего товара[4]. Накопление денег без вложения в расширенное производство или в товарооборот – малополезно. Странно ли, что при "поисках инвесторов" "реформаторы" ни разу не вспомнили об этих моих предложениях.

Борьба за рынки сбыта товаров, также как и борьба за создание лидирующих товаров и технологий – это не просто борьба за инвестиции, это борьба за право собирать деньги в нужных количествах со всего мира.

Кто сокращает в своей стране финансирование изобретателей и НИИ, экономит на науке и ВУЗах, замораживает строительство новых предприятий, обновление оборудования и технологий – тот лишает нас этого легального права быть богатыми за счёт зарубежных покупателей. Это наши враги, часто получающие с нас зарплату за своё вредительство нам.

"Обираловка" (сбор инвестиций без согласия инвесторов, кража) существовала (неофициально) уже при Советах – в банковской системе. Но без обращения к гражданам за согласием. И с обворовыванием нас же. Вожди СССР спокойно кредитовались с "загашников" сбербанка, дав владельцам счетов только два процента за кредит (не называя и не компенсируя цифр инфляции), пока не обобрали до тла всю страну (вообще безнаказанно присвоив вклады).

Кинулись люди за своими рубликами, а в банке - пусто.

Закон это позволял, и юристы это знали.

Ну и что? – сказали рецидивисты-перестройщики, – Платить нечем, а потому и не будем!

Где это видано, чтобы взявший чужое на хранение – безнаказанно не вернул?! Где это видано, чтобы этим безнаказанным вором-исполнителем[5] был концерн госчиновников общенародного государства – прямых слуг народа? И среди них – руководители и банкиры страны? Это же наказуемая по законам страны – организованная преступность (я бы сказал – крупнейшая и опаснейшая!) с мошенничеством и хищениями в особокрупных размерах, вредящая каждому гражданину страны! И есть ст. 210 и 285 УК РФ для наказания этого сегодня (с июня 1996 года).

Так ведь ущерб выплатить должен был обязать прокурор и суд! А теперь они – сообщники грабежа!

Но корчат из себя по-прежнему правозащитников!

И эту ложь поддерживают пособники-СМИ, скрывая правду!

Удивительно, что практически все сообщники тоже обобраны и пострадали, но либо "имеют свой интерес", либо находятся в безмолвном рабстве.

А в Конституцию циники записали – мы "правовое государство", "демократическая республика", "социальное" и "справедливое" государство! И ООН заодно с этими мошенниками, молчит!

Дополнительный вопрос к юристам и фининспекциям:

как можно было допустить такое "заимствование" без оформления кредитования, без контроля способности возврата кредита, без включения обязанности возврата полного долга с процентами и компенсациями причинённого ущерба, без погашения ущерба за счёт виновных?

Вы – в солидарной ответственности должны быть!

Тот же вопрос – к международным правозащитникам.

Не заметить этот грабёж, когда вопила вся страна – не возможно. Промолчать и не принять мер поимки и наказания виновных равносильно присоединению к соучастникам ограбления.

И ещё: раз десятилетие молчите, не хотите ли признать пособничество и солидарную ответственность с виновными? Вы – воплощённое пособничество и, надеюсь, будет и неизбежная ответственность всех международных правозащитных структур этого десятилетия.

Такими вещами шутить и отмалчиваться в бездействии должно быть не допустимо!

Над нами публично смеялись со сцен, трибун и в СМИ. Нам должны выплатить и моральный ущерб!

А реальный выход для реализации гарантий правозащиты опять предлагал я:

-         создать оборотный фонд, Фонд ПравоЗащиты, Фонд Гарантии Прав каждого в стране, записать собранные деньги на ГосДолг, (долг нам, собравшим деньги в Фонд) и ГосКредит (долг бюджету с виновных),

-         охраняющей интересы бюджета структуре МВД – объявить розыск средств должников, а найдя виновных, - взыскать долги (ущерб) и раздать через судебных исполнителей потерпевшим.

-         При явном недостатке средств можно было первичную компенсацию ущерба "накрутить" опять же на операциях экспортной торговли. А затем всё-таки ущерб вернуть в казну с виновных. И восстановить растраченный объём оборотного Фонда правовых гарантий.

Но не возвращать долги (тем более правительства - народу) – особо опасное преступление!

В стране, декларировавшей демократию своим госстроем и широкие права граждан, - нет выше цинизма и преступления, чем безнаказанное ограбление народа. Соучастники этого преступления должны быть казнены в назидание потомкам.

Я, конечно, часто говоря о готовности неделю-месяц без премий (и даже без части зарплаты) посидеть ради предлагаемых мной "прокруток" денег, не предполагал, что "реформаторы" не на недельку, а на полгодика украдут не премии согласных на эксперимент, а последние зарплаты и пенсии у целой страны. И не раз.

Поняли они мои предложения! Но как исполнили!?! Они употребили во зло свои полномочия, говоря языком Закона (ст. 285 УК РФ).

Обобрали страну, заставив людей голодать семьями! Изъять более 30% заработка[6] не вправе ни судебный исполнитель, ни бухгалтер. По закону, и то – с виновного.

А губернаторы, министры и президент – грабят, безнаказанно и разглагольствуя по телевизорам об усердии в наведении порядка… Лицемерные и безнаказанные рецидивисты!

А ради чего заставили людей страдать? Да ради наживы себе, ради безнаказанной наживы жулью (докажи, что он не их сообщник, если они - безнаказанны), а не ради благ в очередной раз ограбленных!

"Покрутили" они эти денежки, разумеется, славно. Но по природной подлости компенсации за взятый без спроса у народа кредит, за радость иметь с этих денег проценты, за невольное причинение многим немалых ущербов, - не роздали. И не ввели это правило в законы, не закрыли "дыры позволительной безнаказанности" в законах.

И опять соучастниками грабежа стали и юристы страны.

По закону нормальных демократий (и даже "буржуазий") ущерб должен выплатить гарант. Но в данном случае - не из казны и не из предложенного мной Фонда правозащиты (то есть из наших же денег!), а своим достоянием (если не взыскал с виновных)!

Увы, он сам виновен в причинённом ущербе, лично!

А юристы-мошенники не только не описали в законах механизмы гарантий и компенсаций, но и не предусмотрели вины, правонарушений и наказания самого гаранта.

А не имеющий Гарантийного страхового Фонда – Гарантом быть не может. У нашего Гаранта нет страховых финансов ни на правозащиту граждан и организаций страны, ни на покрытие ущерба от своей личной работы или от действий подчинённой ему администрации. "Голый Гарант" – это мошенник.

Такой Гарант должен быть признан преступником и наказан. Да ещё и за то, что не способен, да и – не намерен был, а "корчил из себя", что заведомо и намеренно лгал, вводил в заблуждение доверчивых, принуждал в безысходности и бесправии терпеть всех[7], в том числе умных и лучших, то есть заведомое беззащитное меньшинство.

Путин – юрист. Он знает пробелы законов страны, использует их, не спеша их устранить. Вас это приводит в восторг? Помните это при обращении к нему или к правозащите.

В начало страницы

К продолжению (ч. 3.3.4.)

вернуться в оглавление книги «Дума о Думе» \ теневое царедворство (тецадво) \ гласоподать \

Переход к меню сборника №1 "УНИКУМ"

"Уникум, мечтавший о безработице"

"И один в поле воин"

"Капризный новичок"

Книга 1. Дума о Думе \ Новомосковск – родина Уникума

Книга 3. Поэтический сборник \ Безумные проекты ХХ века

Книга 4. Выборы и избранники \ «Спасите "Скорую"!»

Книга 7. О демосе демократической страны \ мифы и легенды

К сборнику №3 "Северный флот" \ афоризмы

К сборнику №4 "Вечные студенты" \ новояз \

К сборнику №5 "Электронная Россия"

Статьи Маленкова С.К. \ что такое хорошо?

журналистика Маленкова С.К.

Фоторисунки \\ фотогалереи \

Список рекордов Маленкова С.К.

Выход в архив изданного \ что такое плохо?

 

К сборнику №2 Маленкова С.К. "Государство и Мы"

К сборнику №6 "Трагедия Международного БизнесЦентра"

Сборник №7 Военно-научное общество при КЦ ВС РФ

Тематический перечень идей Маленкова С.К. \ Чёрный список

Блин Маленкова и 35-я годовщина секрета масленицы

Страничка Маленкова на stihi.ru (стихи) \ Мир без насилия

Отзывы, рецензии, диспуты Маленкова – на портале STIHI.ru

Страничка Маленкова на proza.ru

К оглавлению сайта журнала "Гражданская инициатива"

ã Фонд гражданских инициатив Ò, МО МОИП, 1993-2016

ã Маленков Семён Кузьмич Ò, 1954 – 2013, член международного Союза славянских журналистов

Гражданская инициатива – журнал об отношениях в обществе. Индивид и государство, права и гарантии, преступления и наказуемость, армия и мир, воин и закон, сила и право, самоуправление и самообразование, заказчик и служащий, декларации и правила без дыр, бедность всё создающих и богатства их использующих, собственность и бизнес, справедливость большинства и достоинство гениев  Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка

и поставить его на Ваш сайт

"Гражданская Инициатива" на других порталах:  www.bigherald.narod.ru/ \ www.fogrin.narod.ru \ fogrin.narod.ru/medtrans/index.html \ www.nik-kozlov.narod.ru \ www.pu22.narod.ru\ www.santaelena.strana.de \ www.president4rf.narod.ru/ \ www.prezident16.narod.ru/ \ www.superuniqum.narod.ru/ \ www.teach2teach.narod.ru/ \ www.uniqum.strana.de \ www.vno.narod.ru \\ www.golova1-2006.narod.ru \ www.golovanova-prasckovya.narod.ru \ www.glovanova.moikrug.ru \ www.alyscheva-l.narod.ru \ www.andrumos.narod.ru \ www.a-rytoff.narod.ru \ www.bychkovavg.narod.ru \ www.dkhroshin.narod.ru \ www.evdokimovagn.narod.ru \ www.leaders-club.narod.ru \ www.medtransp.narod.ru/index.html \ www.orlik08.narod.ru \ www.radiozov.narod.ru \ www.tat-indrickova.narod.ru \ www.uniqum-star.ucoz.ru \ www.vtchistov.narod.ru \\ www.alyscheva-l.narod2.ru \ www.andrumos.narod2.ru \ www.bychkovavg.narod2.ru \ www.dkhroshin.narod2.ru \ www.evdokimovagn.narod2.ru \ www.fogrin.narod2.ru \ www.golova1-2006.narod2.ru \ www.golovanova-prasckovya.narod2.ru \ www.leaders-club.narod2.ru \ www.nik-kozlov.narod2.ru \ www.orlik08.narod2.ru \ www.president4rf.narod2.ru \ www.prezident16.narod2.ru \ www.pu22.narod2.ru \ www.radiozov.narod2.ru \ www.superuniqum.narod2.ru \ www.teach2teach.narod2.ru \ www.tat-indrickova.narod2.ru \ www.vno.narod2.ru \ www.vtchistov.narod2.ru \ blog.trud.ru/users/1673356 \ дневник Уникума в Труде \ liveinternet.ru/users/939650 \ malenkov в moikrug \ prostak1.livejournal.com \ Стихи Маленкова на stihi.ru \ www.stihi.ru/avtor/dekor \ www.stihi.ru/avtor/artistvmu \ proza.ru/avtor/uniqum \ proza.ru/avtor/golovanova1 \\ Маленков С.К. на litprichal.ru \ Маленков С.К. vkrugudruzei.ru \ Маленков С.К. "в контакте" \ Маленков в самиздате samlib \ www.facebook.com/fogrin \ Министерство международных дел Маленкова на facebook \ Маленков на twitter \ Уникум на nethouse \ книги Маленкова на calameo \ Маленков С.К. на "территории РФ" \ родословная Маленковых \ фотогалерейки Маленкова С.К. \ Уникум в odnoklassniki.ru \ блог и фотоальбомы Маленкова С.К. в www.rasfokus.ru \ Маленков С.К. в Русском собрании литераторов \ С.К. Маленков в соцСети spooo.ru \ Маленков С.К. на mirtesen.ru \ ru.linkedin.com - сайт Семёна Маленкова \ uniqum1.jimdo.com - сайт Маленкова СК. \ книжный интернет-магазин Маленкова С.К. на mskbook.glopart.pro \ Маленков С.К. на akuly-pera.ru \ colnect.com/ru/collectors/collector/uniqum \ photo.qip.ru/users/uniqum2 \

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НА ДАННОМ РЕСУРСЕ (и в копиях резервных библиотек дружеских сайтов) ЗАЩИЩЕНЫ АВТОРСКИМ ПРАВОМ. Ссылка на сайт, страницу размещения, на автора книги и идей, на публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке, при упоминании и копировании – обязательна. Коммерческое переиздание или патентование идей без согласия автора или наследников – запрещается.

Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков, партий, руководителей стран и парламентов, депутатов, влиятельных и простых людей, творческих лиц, издателей, редакторов, социальных служб и фондов, спонсоров.

Наш адрес: 123458, Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. 8-925-537-28-07 \\ 8-926-294-00-31 \ Skype: uniqum-star 

E-mail: fogrin@rambler.ru

Предупреждение: Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.

Использование адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного

мусора будет наказываться.

Рейтинг@Mail.ruКаталог популярных сайтовЯндекс цитированияHotLogNGO.RU - Каталог общественных ресурсов РунетаНаходится в каталоге Апорт

Rambler's Top100

Обновление: 01-08-2016fog

 

 



[1] Имею в виду доведение делопроизводства до отказа от бумаг, семантический анализ содержания документов, ведение

таблиц содержащихся в них предложений, решений, обвинений

[2] Имею в виду не наличие ЭВМ-атрибутики на столах начальников, а уже высказанные мной правила компьютерной логики

оперативного правоприменения и правозащиты.

[3] Инвесторы (покупатели) при этом не знают отрасль, в которую будут переданы доходы. Это избавляет от острых

переговоров, от требования долей с инвестированной сфер деятельности, от демонстрации программ и расчётов их

развития (повышается безопасность и независимость государства).

[4] Магазин, конечно, тоже должен давать доходов больше, чем ты вложешь в его создание. Здесь нет примитивного

автоматизма доходности.

[5] В сообщники входят и посредники, и подстрекатели, и укрыватели. Но трудней найти и наказать Заказчиков и

руководителей преступников. Трудно собрать и вернуть похищенное. Но это не умаляет ответственности остальных.

[6] И эта странная норма для изъятия алиментов, штрафов и задолжностей не знает оговорки "но не ниже прожиточного

минимума"!

[7] Смотри в УК РФ статьи 117 (истязание), 237 (сокрытие информации об опасности для жизни и здоровья), 275

осударственная измена).